נושא: חוות דעת בין חלופות

היי,

משפצים מחדש מטבח ומתלבטים בין שתי חלופות שלכל אחת יתרונות/חסרונות משלה.

*** לשים תנוי בנוי נמוך ***
יתרונות:
1. מקבלים עוד שיש/משטח עבודה (מצד שמאל לכיריים).
2. המראה של המטבח יותר פתוח
3. תנור רחוק מהמקרר (לא מחמם ולא מתנגש)
4. מיקרו בגובה נוח
5. תמי4 יותר נסתר
חיסרונות:
1. המיקרו עובר לצד השני של המטבח לתוך המדפים של המזווה ומתרחק מהמקרר.
2. המיקרו גלוי לעין (פחות יפה).
3. תנור נמוך פחות נוח
4. המיקרו תופס מקום בנישה של המזווה
5. אין מגירות לכוסות קפה/שתיה מתחת לתמי4, פחות נוח השימוש.

*** לשים תנוי בנוי גבוה ***
יתרונות:
1. המיקרו מעליו בקלאפה וקרוב למקרר.
2. הנישה במזווה נשארת פנויה למכונת קפה, קערות וכדומה.
3. מקרו נסתר (בקלאפה)
4. תנור גבוה יותר נוח
5. מתחת לתמי4 יש מגירות שניתן לשים בהם כוסות שתיה, שימוש נוח.
חיסרונות:
1. התנור קרוב מדי למקרר (יכול להתנגש בדלת מקרר אם נשאר פתוח).
2. המיקרו קצת גבוה.
3. מראה יותר "עמוס" של המטבח
4. פחות שיש/משטח עבודה מצד שמאל לכיריים
5. תמי4 גלוי ובחזית של המטבח.

השאלה אלו נקודות מניסיונכם ודעתכם יותר חשובות?
מה אתם הייתם מעדיפים?

היי דורי, המטבח שלכם מאד מוקפד ועמוס פרטים ועמוס בכלל. אני בעד לפתוח, לתת מקום ראוי לפתחים החוצה, לחבר מקרר וארונות גבוהים שסוגרים עוד על המקום מ2 הכיוונים, ולצמצם מקומות ישיבה, 7 יושבים יחסמו יותר מידי.
כפועל יוצא מהחשיבה הזו הייתי מעדיפה את התנור נמוך, הסתרת המיקרו על מדף מזווה.
אישית לא מתרגשת מחסרון ההתכופפות לתנור אם אין מגבלה פיזית מיוחדת, והמקום שהתנור תופס בתכלס הוא אותו מקום אם גבוה או נמוך.